我們中華隊的棒球兵敗於中國北京,許多人認為這是台灣體育界最黑暗的一頁,網友們更是批評得體無完膚。
但是批評的人請想一想,你們真的支持了台灣的職棒嗎?罵台灣職棒打假球,如果球員們收入待遇好的話又何必作這種事?企業主搭專機去北京加油準備分享勝利的喜悅,可是真的有比較實質的贊助嗎?我們國人也未免過於殘忍,根本都在看美國職棒,卻要來期望經常餓肚子的馬兒要跑千里,不過我們的馬兒表現其實也不如勝負所顯現的那麼差,日本與古巴贏中華隊贏得並不輕鬆啊!
其他運動項目也是一樣,運動員被放牛吃草卻還要期望奪金奪銀,事實上大家已經創造不少奇蹟了,像盧彥勳、謝裕興等人創造出不少驚奇大家應該感謝他們讓台灣的能見度上於國際,如果中國大陸的運動員是同樣的條件我就不相信他們的成績會優於我們。
大家都習慣以成敗論英雄,但真正的英雄是在有限的條件下創造無限的可能,這點我們的運動員已經做到了,不給讚賞已經是對不起他們了,怎麼忍心再苛責呢?
2008年8月16日 星期六
陳洗扁
不想談政治還是談了,因為這件事實在過於火熱,不過真的是不足為奇。
以前他第一次選上總統時,隔天做的第一件事就是去找王永慶,如果同樣的事情是發生在國民黨身上大家會說這是官商勾結,但是發生在反對黨身上就叫做拼經濟,而這個恃無忌憚的心態正是他膽大妄為的靠山。
貪污真的是不足為奇,這八年來社會迅速成為M型分佈,那想也知道是財團賄賂當權者制訂有利於他們撈錢的遊戲規則,當權者如果沒有拿到好處請他們幹他們也不會吃飽太閒;其實財團是兩黨都投資的,但是我想國民黨比較聰明,共犯結構比較大所以官官相護能大事化小、小事化無,相較之下,反對黨利用的是愛台灣的意識型態,所以吃相難看也毫不畏懼,像用自己的親友當人頭戶,這個除了是利令智昏的因素之外,也是他們孤獨寂寞無法信任他人的悲哀。
其實我覺得更悲哀的是,這種事情怎麼可能會由銀行主動爆出?台灣的民主自由似乎正漸漸被背後這股藏鏡人的勢力所侵蝕,我們能夠活在自由的空氣並非與生俱來,大家已經身在福中不知福了。
以前他第一次選上總統時,隔天做的第一件事就是去找王永慶,如果同樣的事情是發生在國民黨身上大家會說這是官商勾結,但是發生在反對黨身上就叫做拼經濟,而這個恃無忌憚的心態正是他膽大妄為的靠山。
貪污真的是不足為奇,這八年來社會迅速成為M型分佈,那想也知道是財團賄賂當權者制訂有利於他們撈錢的遊戲規則,當權者如果沒有拿到好處請他們幹他們也不會吃飽太閒;其實財團是兩黨都投資的,但是我想國民黨比較聰明,共犯結構比較大所以官官相護能大事化小、小事化無,相較之下,反對黨利用的是愛台灣的意識型態,所以吃相難看也毫不畏懼,像用自己的親友當人頭戶,這個除了是利令智昏的因素之外,也是他們孤獨寂寞無法信任他人的悲哀。
其實我覺得更悲哀的是,這種事情怎麼可能會由銀行主動爆出?台灣的民主自由似乎正漸漸被背後這股藏鏡人的勢力所侵蝕,我們能夠活在自由的空氣並非與生俱來,大家已經身在福中不知福了。
2008年8月6日 星期三
吵鬧的理想伴侶
上次跟朋友聊天,她說感覺我理想中的感情似乎是「不吵不鬧又一體」的境界。
之前提到,人與人之間能夠建立關係,不管是朋友還是伴侶,一定是具有某種雷同的理想與目標,為了達成此目標與理想而升起的考驗與磨難是穩固此段關係的催化劑,有的我們認識的人,雖然也有不錯的道德與才能,但始終無法深交,主要是道不同所以也不會有共同的考驗,跟切身利益相關的考驗。
至於現代一般關係的誤區則是,根據對方所具備的外在條件,如身份地位金錢外貌等等,或者是潛意識跟父母雷同或賀爾蒙的生物本能所驅動,這些都是基於安全感生存的需求,一有法律的約定日久見人心才知道上當了;人精神上的需求是無時不刻的,其實比身體食色的生物需求還來得急迫,如睡眠和食物那個比較重要就不言而喻了。
上當了以後因為沒有共同的理想,很容易就會為了各自的立場起衝突,就好像我們台灣的政治一樣,只問立場不問現實與是非,積怨越來越深,於是大家整天吵什麼事也沒完成。
同樣的吵鬧,心態不同,結果也大不同。
之前提到,人與人之間能夠建立關係,不管是朋友還是伴侶,一定是具有某種雷同的理想與目標,為了達成此目標與理想而升起的考驗與磨難是穩固此段關係的催化劑,有的我們認識的人,雖然也有不錯的道德與才能,但始終無法深交,主要是道不同所以也不會有共同的考驗,跟切身利益相關的考驗。
至於現代一般關係的誤區則是,根據對方所具備的外在條件,如身份地位金錢外貌等等,或者是潛意識跟父母雷同或賀爾蒙的生物本能所驅動,這些都是基於安全感生存的需求,一有法律的約定日久見人心才知道上當了;人精神上的需求是無時不刻的,其實比身體食色的生物需求還來得急迫,如睡眠和食物那個比較重要就不言而喻了。
上當了以後因為沒有共同的理想,很容易就會為了各自的立場起衝突,就好像我們台灣的政治一樣,只問立場不問現實與是非,積怨越來越深,於是大家整天吵什麼事也沒完成。
同樣的吵鬧,心態不同,結果也大不同。
2008年7月27日 星期日
2008年7月18日 星期五
一封信
今天收到了一封來自於出版社的信,是版稅對帳單。
大概八年前我寫了一本星座的書,當時花了兩個月就完成,一投稿即被錄用,所以意氣風發、寡廉鮮恥的在廣告書籤上寫著:「這是一本百年難得一見的奇書」,當初我拿了三千本的版稅,現在大概只有銷出一半多一些,這半年來竟然還有十三本的銷售量,真是讓我打從心底在偷笑。
其實那本書也沒什麼值得好炫耀的,雖然像是發現了幻想世界中的法則,當時自以為是命理界的牛頓,但想一想現在的處境有何好炫耀的呢?當時在寫這本書的心情就像是楊過在練黯然銷魂掌一樣,是對天地命運的一種抱怨,如果看的人懂得體會的話,可以感到一種苦澀的力量。
我自己是不願意再多回顧自己寫的東西,一絲絲都不願意。
大概八年前我寫了一本星座的書,當時花了兩個月就完成,一投稿即被錄用,所以意氣風發、寡廉鮮恥的在廣告書籤上寫著:「這是一本百年難得一見的奇書」,當初我拿了三千本的版稅,現在大概只有銷出一半多一些,這半年來竟然還有十三本的銷售量,真是讓我打從心底在偷笑。
其實那本書也沒什麼值得好炫耀的,雖然像是發現了幻想世界中的法則,當時自以為是命理界的牛頓,但想一想現在的處境有何好炫耀的呢?當時在寫這本書的心情就像是楊過在練黯然銷魂掌一樣,是對天地命運的一種抱怨,如果看的人懂得體會的話,可以感到一種苦澀的力量。
我自己是不願意再多回顧自己寫的東西,一絲絲都不願意。
2008年7月11日 星期五
葡萄園之戀觀後隨想
一個禮拜前看完葡萄園之戀,看到快劇終時有一種說不出的喜悅,以前不管看什麼愛情戲劇看完之後都會覺得很空虛,這是第一次有這種感覺,其中必然有些道理。
歸納出來幾點:首先是男女主角的長相非常貼近劇中人物,女主角尹恩惠是一個醜小鴨的女星,所以可以不計形象地在搞笑演出,她的戲路因此可以更加寬廣,演技也自動變得很成熟自然,由都會拜金女演到鄉巴佬村姑毫不見生澀,而男主角吳滿錫長得像工人與罪犯,也很適合葡萄園農夫的角色,尹恩惠一開始都私下叫他強姦犯,我也是看到竟有這樣的男主角才開始看這部劇集。
男女主角一開始互相鄙視與仇視,兩個人用最原始與自然的方式在互動,以致於水火不容,多虧他們兩人的舊情人,都是具有文明性格的都會男女,男的是斯文帥氣的醫生,女的則是生物學博士研究員,一對比考驗之下才能發現對方純樸自然的好,其實不管是愛情,友情亦然,能夠長久的都是經過衝突與考驗的關係,而一般的愛情劇多是都會男女的性格,選A君與選B君其實沒太大差別,衝突與考驗多半是心神不定無病呻吟的小火花,結局鋪設成「王子與公主從此過著幸福快樂的日子」反而更顯空虛。
衝突考驗可以建立起關係,但是要讓關係富有意義則需要兩人共同的理想目標,簡單自然的農村生活符合人性,種植葡萄象徵多子多孫,因此這段關係可以說是大自然生生不息的力量所創造,看了讓人從潛意識升起喜悅;女主角的朋友對她說:「愛情只能維持兩年,你嫁給醫生十年後是一個上流社會的名媛,但是你嫁給農夫十年後頂多是一個里長夫人。」後來尹恩惠就很堅持她先生要去選一個里長。
宅男看韓劇幻想愛情,坦白說這種愛情我幻想不出來,宅男大概只能幻想女人吧。
註:之前說農夫不會有愛情煩惱,大概編劇小說作者假設種植葡萄是一個勞逸平衡的職業吧。
歸納出來幾點:首先是男女主角的長相非常貼近劇中人物,女主角尹恩惠是一個醜小鴨的女星,所以可以不計形象地在搞笑演出,她的戲路因此可以更加寬廣,演技也自動變得很成熟自然,由都會拜金女演到鄉巴佬村姑毫不見生澀,而男主角吳滿錫長得像工人與罪犯,也很適合葡萄園農夫的角色,尹恩惠一開始都私下叫他強姦犯,我也是看到竟有這樣的男主角才開始看這部劇集。
男女主角一開始互相鄙視與仇視,兩個人用最原始與自然的方式在互動,以致於水火不容,多虧他們兩人的舊情人,都是具有文明性格的都會男女,男的是斯文帥氣的醫生,女的則是生物學博士研究員,一對比考驗之下才能發現對方純樸自然的好,其實不管是愛情,友情亦然,能夠長久的都是經過衝突與考驗的關係,而一般的愛情劇多是都會男女的性格,選A君與選B君其實沒太大差別,衝突與考驗多半是心神不定無病呻吟的小火花,結局鋪設成「王子與公主從此過著幸福快樂的日子」反而更顯空虛。
衝突考驗可以建立起關係,但是要讓關係富有意義則需要兩人共同的理想目標,簡單自然的農村生活符合人性,種植葡萄象徵多子多孫,因此這段關係可以說是大自然生生不息的力量所創造,看了讓人從潛意識升起喜悅;女主角的朋友對她說:「愛情只能維持兩年,你嫁給醫生十年後是一個上流社會的名媛,但是你嫁給農夫十年後頂多是一個里長夫人。」後來尹恩惠就很堅持她先生要去選一個里長。
宅男看韓劇幻想愛情,坦白說這種愛情我幻想不出來,宅男大概只能幻想女人吧。
註:之前說農夫不會有愛情煩惱,大概編劇小說作者假設種植葡萄是一個勞逸平衡的職業吧。
訂閱:
文章 (Atom)